Acesso do Cliente

Insira seu usuário e senha para acesso ao controle de processos

Notícias

Cotação da Bolsa

Bovespa 0,92% . . . .
Dow Jone ... % . . . .
França 0,43% . . . .
NASDAQ 0,02% . . . .
S&P 500 0,31% . . . .

Previsão do tempo

Segunda-feira - Montes C...

Máx
33ºC
Min
22ºC
Parcialmente Nublado

Segunda-feira - Rio Pard...

Máx
33ºC
Min
18ºC
Parcialmente Nublado

Segunda-feira - Rio de J...

Máx
32ºC
Min
24ºC
Chuva

Segunda-feira - Belo Hor...

Máx
27ºC
Min
21ºC
Chuva

Segunda-feira - Igarapé...

Máx
26ºC
Min
21ºC
Chuva

Webmail

Acesso do Escritório

27/10/2020 - 17h04Prefeito de Passos tem pedido de indenização negadoPolítico ajuizou ação contra jornalista que criticou sua gestão em editorial

  TJMG entendeu que não houve ofensa de jornalista a prefeito Um jornalista da Folha da Manhã, de Passos (MG), processado pelo prefeito, devido a um editorial que fazia críticas à administração municipal, não terá que reparar o agente público pela publicação. A Justiça entendeu que a matéria não atingiu a honra do prefeito e rejeitou o pedido de indenização por danos morais. A decisão, proferida pela 14ª Câmara Cível do Tribunal de Justiça de Minas Gerais (TJMG), manteve a de primeira instância. O prefeito ajuizou a ação contra o jornalista responsável pela coluna semanal “Roda Viva”. Segundo ele, foi veiculado editorial que atingiu sua imagem de homem público, pois o jornal utilizou as expressões “alcaide menor” e “arremedo”, o que o transformou em motivo de chacota perante as pessoas. No julgamento do recurso, o relator, desembargador Valdez Leite Machado, manteve o entendimento do juiz da Comarca de Passos, sob o fundamento de que é necessário ponderar o princípio da liberdade de imprensa com o princípio da proteção da intimidade. Segundo entendeu o magistrado, a ofensa à honra do político não ficou configurada. O magistrado explicou que o vocábulo “alcaide” designava a autoridade municipal na Península Ibérica durante a Idade Média, podendo perfeitamente ser utilizado para designar o cargo de prefeito. A expressão “alcaide menor” serviu justamente para fazer uma crítica à administração sem extrapolar para a esfera pessoal do agente político. “Não havendo prova de que o jornal teve a intenção de ofender a honra da pessoa que se diz ofendida, não deve ser reconhecido o direito à reparação por dano moral, principalmente, em se tratando de homem público, que deve estar preparado para os questionamentos da imprensa e dos eleitores, não podendo melindrar-se com a emissão de críticas e censuras a seu comportamento, advindos da opinião pública ou dos opositores”, concluiu o magistrado. As desembargadoras Evangelina Castilho Duarte e Cláudia Maia votaram de acordo com o relator. Processo nº 1.0000.20.043414-0/001 .
27/10/2020 (00:00)
© 2024 Todos os direitos reservados - Certificado e desenvolvido pelo PROMAD - Programa Nacional de Modernização da Advocacia
Pressione as teclas CTRL + D para adicionar aos favoritos.